Bonjour,

Je souhaite installer une protection périmétrique à l'extérieur de ma maison.
Les capteurs seront filaires mais il sera nécessaire d'activer/désactiver l'alarme à distance.

Je m'oriente vers une télécommande radio. Le problème de cette télécommande est la sécurité des transmissions radio.
Un attaquant pourrait très bien enregistrer la commande de désactivation de l'alarme et la rejouer ensuite (attaque de type replay).
Je sais que c'est très rare mais de plus en plus fréquent. On trouve maintenant des articles sur le net.

Donc ma question est de savoir si l'alarme MG 5050 est immunisé contre ce type d'attaque.
Je sais que les télécommandes REM25 cryptent la commande de désactivation mais je ne sais pas si c'est suffisant pour contrer une attaque de type replay.
Il n'y a pas besoin de décrypter le message de désactivation.
Si le message n'est pas horodaté on pourrait le ré-transmettre tel quel.

En plus si la commande d'activation n'est pas cryptée cela laisse entendre que le trafic entre les capteurs et la centrale ne l'est pas non plus. Ce qui permet de déclencher des fausses alarmes jusqu'à désactivation du capteur ou de l'alarme...

Donc je me pose beaucoup des questions sur la sécurité radio du MG 5050 surtout qu'on trouve rien de rassurant sur le net et que les supports techniques (ITESA distributeur et Paradox) sont plutôt mutiques sur ces sujets.
Est-ce que le module RTX3 est plus sécurisé que le module radio du MG 5050 ?
Comment se compare la sécurité radio du MG à celle du DSC NEO avec technologie PowerG (cryptage AES 128 bits et multi-fréquence) ?
A votre avis est-ce que la sécurité radio du MG 5050 suffisante de nos jours ?
Cordialement.